Otevřený dopis
Vyvěšujeme zde otevřený dopis rektorovi ZČU, který jsme mu s prvními zhruba třiceti podpisy odeslali 22. června 2007. Budeme však rádi, pokud se k němu on-line formou∞ připojí ještě další členové akademické komunity, které jsme v červnu nezvládli oslovit, nebo kteří si celou věc potřebovali rozvážit. Aktuálnost požadavku, který v dopise vznášíme, trvá. Rektor ZČU jmenoval v červenci etický panel, který má obviněni vznesená vůči prof. Budilovi prošetřit, složení, zadání a postupy panelu však zveřejnit odmítá.
Yasar Abu Ghosh
Jakub Grygar
Tereza Stöckelova
Zde nalezenete
Usnesení Etického panelu, které nám 20. září zaslal rektor ZČU. Připojujeme také
odpověď, kterou mu 24. září zaslali autoři otevřeného dopisu.
Zde naleznete
otevřený dopis∞, který Petr Matoušek zaslal 20. srpna 2007 Tomáši Hirtovi a Markovi Jakoubkovi z plzeňské katedry antropologie v reakci na jejich obvinění Prof. Miloslava Petruska z plagiátorství (viz jejich článek otištěný 26. června v Lidových novinách a reakce na něj v sekci
mediální vývoj). Naleznete zde také dopis, který Petr Matoušek zaslal
dopis∞ 10. října rektorovi ZČU Josefu Průšovi. Reagoval jím na neochotu Hirta a Jakoubka iniciovat institicionální prošetření podezření, že se Prof. Petrusek dopustil plagiátorství.
Zde naleznete Matouškův otevřený dopis Hirtovi a Jakoubkovi ve formátu pdf.
Zde naleznete
otevřený dopis, který byl 22. června 2007 zaslán rektorovi Západočeské univerzity a některým vybraným institucím.
K dopisu byly volně přiloženy okomentované ukázky citačních postupů ve vybraných dílech Ivo T. Budila. Ukázky obsahují vybrané pasáže z jeho textů i z textů jiných autorů, které zveřejňujeme pouze ze studijních důvodů za účelem jejich kritické analýzy. Rektor Západočeské univerzity potvrdil přijetí dopisu zaslaným
e-mailem∞
z 22. června. Najdete
zde∞ také odpověď, kterou 25. června rektorovi ZČU zaslali autoři otevřeného dopisu.
Příloha 1
Příloha 2
Příloha 3
Příloha 4